Судьи стали более суровыми после введения замедленных повторов на футбольных матчах, они стали строже наказывать игроков по сравнению с обычными видеозаписями, к такому выводу пришли бельгийские ученые из университета Лёвена.
«Наши наблюдения показывают, что замедленная картинка заставляет судей чаще считать, что игрок нарушил правила или нанес травму специально, в результате чего они начинают выдавать больше красных и желтых карточек. Все это следует учитывать при создании и введении в практику систем видеосудейства», — цитирует Cognitive Research:Principles and Implications биомедика Иоахима Спитца.
Ученые оценили поведение 88 элитных арбитров, которым они предложили просмотреть и оценить шесть дюжин тяжелых игровых моментов. Часть судей смотрели эти записи в таком виде, в котором бы они видели эти игровые моменты своими глазами. Другие участники эксперимента видели эти опасные или спорные моменты в том виде, который будет доступен видеосудьям.
Исследователи не зафиксировали серьезных различий в корректности принимаемых решений – судьи ошибались в 39% случаев при «нормальных» повторах и в 37% случаев при замедлении видео.
Но поменялся стиль их работы — фактически все судьи из второй группы работали намного жестче, чем их коллеги, выдавая больше красных карточек. Как полагают Спитц и его коллеги, это было связано не только с тем, что замедление видео помогало им лучше рассмотреть ситуацию и найти нарушителя, но и с рядом эмоциональных и психологических факторов.
|