Россия или Китай: с кем США сойдутся в «смертельной схватке»?
Россия или Китай: с кем США сойдутся в «смертельной схватке»?

Если в России давным-давно определились с двумя главными проблемами страны, провозгласив, что таковыми являются дороги и дураки, то в Соединенных Штатах Америки все намного сложнее. Дороги там, и вправду, хорошие, а дураков, как видно, нет. (Хотя, глядя на многих вашингтонских политиков, так сразу и не скажешь...) Очевидно, именно поэтому американцы двумя своими главными проблемами с некоторых пор объявили Россию и Китай. И пусть направленная против Поднебесной риторика не столь явна и остра, как русофобские выпады, ставшие для публичных персон США чем-то вроде непременного правила хорошего тона, однако Пекин, так же, как и Москва, давно и всерьез зачислен Вашингтоном в наиболее вероятные противники – в том числе, и военные.

Исходя из этого, стоит поразмыслить над вопросом: с какой из двух стран США могут сойтись в смертельной схватке с большей вероятностью? И с кем именно – в первую очередь?
Государственный секретарь США Майк Помпео, выступая недавно перед комитетом по ассигнованиям Палаты представителей Конгресса США, заверил законодателей, что бюджетный запрос возглавляемого им ведомства, по сути дела, подчинен одной цели: «не дать шансов России и Китаю получить стратегическое преимущество» в начавшуюся «эру конкуренции сверхдержав». Ну, к сверхдержавам причислили – и на том спасибо... Однако, если учесть то, какими именно методами Помпео и его команда намерены добиваться выполнения поставленной задачи, то что-то это не очень радует. В Пекине, надо полагать, тоже особой эйфории на сей счет не испытывают – особенно после того, как бывший командующий войсками США в Европе Бен Ходжес на проходившей в Праге международной конференции так прямо и заявил: «Война между соединенными Штатами и Китаем, скорее всего, начнется уже в ближайшее десятилетие!» Что характерно, буквально годом ранее этот же генерал, находясь еще при должности, говорил о сроке в 15 лет. Быстрыми темпами, однако, меняют мнения в Пентагоне!
В свою очередь, исполняющий обязанности министра обороны США Патрик Шанахан, говоря о бюджете собственного ведомства на 2020 год, сказал, что вкратце побудительные мотивы для его формирования можно свести «к трем словам»: «Китай, Китай, Китай!» (Вообще-то это одно слово, по-моему, но что взять с американцев?!) По мнению главы Пентагона (пусть и временного), Соединенные Штаты «слишком долго игнорировали исходящую от Пекина угрозу», продолжая считать его «опорой в Тихом океане». А «опора» вдруг взяла и вооружилась – да так, что армии США, упорно цепляющейся за титул «самой лучшей в мире», впору крепко призадуматься: «А стоит ли связываться?!» По признанию Шанахана, больше всего американских вояк пугает наличие у Китая гиперзвуковых ракет, прекрасно развитой космической программы и крайне динамично развивающегося военно-морского флота. Также особое беспокойство Пентагона вызывает «милитаризация объектов в Южно-Китайском море» и успешные работы Пекина над бомбардировщиками дальнего действия, способными нести ядерное оружие. Успех в этом направлении сделает китайских товарищей обладателями полноценной «ядерной триады» - то есть ОМП как наземного и морского, так и воздушного базирования.
Отдельная «больная тема» - это постоянные обвинения в «кибератаках», «краже технологий и военных секретов», звучащие со стороны американцев в сторону Китая. Кстати, Шанахан о них упомянуть в своей речи тоже не забыл. Но это так... Малая часть общей картины. В конце прошлого года прокуратура Нью-Йорка выдвинула против двух граждан Поднебесной обвинение в 45 кибератаках, осуществленных против США на протяжении десяти лет. А уже в году нынешнем подразделение по кибербезопасности iDefense компании Accenture Security заявило о том, что взлому подверглись компьютерные сети Массачусетского технологического института, Университетов штатов Вашингтон и Пенсильвания, Гавайского Университета, а также Океанографического института в Вудс-Хол. Все эти научные учреждения отличает то, что они работают по контрактам, заключенным с ВМС США. «Враждебные действия», направленные на похищение военной тайны, если верить американцам, осуществлялись с серверов, расположенных в Китае...
Как видим – на каждого из двух главных врагов у Вашингтона есть свой список грехов и прегрешений. Русские «вмешиваются в выборы» и до икоты пугают «европейских союзников США по НАТО» (ну, тех, которые помельче), грозя их вот-вот «оккупировать». Китайцы шарят в самых секретных файлах американских военных, спецслужб и корпораций, как в собственном аккаунте на Фейсбуке. А еще – делают слишком хорошие смартфоны и обогнали пытающуюся стать снова великой Америку в технологическом и научном развитии. Да и вообще – коммунисты они! Единственное, что более или менее «отличает в лучшую сторону» Пекин от Москвы в глазах Белого дома и Конгресса, так это то, что за ним пока не числится своего Крыма. Но это – пока... Не далее, как 31 марта два китайских истребителя J-11 эдак вольготно «прогулялись» в воздушном пространстве Тайваня, который в Поднебесной считают своей исконной территорией с временно утраченным контролем. По словам вылетевших на перехват пилотов тайваньских F-16, китайские летчики «вели себя дерзко» и на обратный курс легли только тогда, когда дело чуть не дошло до натурального воздушного боя.
Тайваньские власти, естественно, принялись очень громко и резко выражать возмущение, и к ним тут же подключились Соединенные Штаты. Советник Белого дома по вопросам безопасности Джон Болтон не только заявил, что «китайские провокации не испугают жителей Тайваня, которые полны решимости защищать демократию», но и сделал в сторону Пекина более, чем прозрачный намек, напомнив о существовании Договора от 1971 года, в соответствии с которым США просто обязаны будут предоставить островным любителям демократии «военные средства» в случае «внешней угрозы». Ответ Поднебесной ждать себя не заставил – и если официальный представитель МИД КНР Ген Шуан попросту издевательски заявил, что ни о каких таких полетах он и слыхом не слыхивал, то главный редактор китайского издания Global Times Ху Сицзинь оказался намного более красноречив. Для понимания ранга этого человека в официальной иерархии Китая следует знать, что возглавляемое им издание является ничем иным, как структурным подразделением газеты «Жэньминь жибао» – официального печатного издания Центрального комитета Коммунистической партии Китая.
Так вот, товарищ Ху, избрав в качестве рупора столь популярный кое у кого в Вашингтоне (и не только) Твиттер, максимально доходчиво постарался объяснить, что в случае, если Тайвань «не изменит нынешнюю губительную линию поведения», в первую очередь – не свернет немедленно военное сотрудничество с США, то в следующий раз славные соколы Народно-Освободительной Армии Китая с полдороги могут уже и не повернуть... Американским же «заступникам» был дан недвусмысленный совет – не пытаться смутить «военными провокациями» Китай, который «полон решимости отстаивать свою территориальную целостность». И еще – «не переоценивать собственных военных возможностей по сдерживанию НОАК». При этом необходимо отметить, что нарушений воздушного пространства Тайваня с китайской стороны не наблюдалось уже с 2011 года. Причиной нынешних резких действий стало то, что побывавшая в марте нынешнего года в США президент этого полупризнанного миром в качестве независимого государства острова Цай Инвэнь завела разговор о приобретении серьезнейших партий американского оружия, включая танки M-1 Abrams и истребители последней модификации F-16V. При этом совершенно не скрывалось то, против кого конкретно Тайвань намерен вооружиться, что называется, до зубов. Белый Дом дал согласие. Вот в Пекине и не выдержали...
До тех пор, пока Соединенные Штаты соблюдали требования Китая относительно официального непризнания Тайваня (с ним в 1979 Вашингтону даже пришлось разорвать дипломатические отношения) и поддерживали упорно не желающий вливаться в счастливую коммунистическую семью остров исподтишка и в определенных рамках, в Поднебесной терпели. Однако взятый нынешней администрацией и лично Дональдом Трампом курс на слишком уж тесное политическое и военное сотрудничество с Тайбэем Пекин не удовлетворяет категорически. И тут уже взаимными санкциями, пошлинами и прочими сугубо экономическими атрибутами противостояния между двумя державами дело может не обойтись.
Хватит ли у Китая сил, чтобы противостоять Соединенным Штатам с оружием в руках? Пожалуй, что хватит. Одна динамика роста мощи его военного флота впечатляет – с 2011 по 2017 год количество боевых кораблей КНР выросло с 210 до 230. За полтора десятка лет в Пекине обещают увеличить это число до 430 надводных кораблей и 100 подводных лодок. Вполне может Китай тягаться с американцами и в космосе, что уже доказано на практике. Причем речь не только об уничтожении чужих космических объектов военного назначения, но и о выводе на орбиту своей мощнейшей спутниковой группировки, способной, в частности, составить достойную конкуренцию в сфере навигации американскому GPS. Ну, и, конечно же, не стоит забывать о могучем ракетно-ядерном потенциале Поднебесной, держащей на прицеле своих все более совершенствующихся «Дунфэнов» не только Тайвань, но и США. Однако, главный «козырь» Китая заключается в другом, и в США это прекрасно понимают. Там подсчитали – в Поднебесной ежегодно примерно 4 миллиона человек получают дипломы инженерных и научных специальностей. В Соединенных Штатах – ровно в десять раз меньше...
В длительной «гонке» американцы проиграют Китаю в любом случае. Еще немного – и военная мощь этой страны вырастет до таких пределов, что корабли под звездно-полосатыми флагами просто близко не подпустят к тому же Тайваню. Все попытки «поставить на место» Пекин с помощью испытанных методов «торговой войны» изначально обречены на провал – и в Вашингтоне это прекрасно понимают, хотя и не признают ни при каких обстоятельствах. С Россией ситуация несколько иная – к сожалению, в Соединенных Штатах все еще предостаточно людей, на полном серьезе считающих, что нашу страну можно «взять измором», разорить, лишив «передовых технологий» Запада, на худой конец – развалить изнутри, как это было проделано с Советским Союзом. Вполне возможно, и даже скорее всего, что если бы не крайне убедительные послания Путина, подкрепленные вполне конкретной работой Шойгу и его подчиненных, первой «попробовать на зуб» американцы все-таки решились бы нашу страну. Однако «Авангарды», «Кинжалы» и «Посейдоны» заставили тамошние «горячие головы» несколько охладить свой воинственный пыл.
Кто-то может спросить: «А откуда у автора вообще взялась столь дикая идея – о возможности войны США с Китаем или Россией?!» Прежде всего – на основании американской же риторики, вполне конкретно цитируемой в начале статьи. Кроме того, сегодня совершенно очевидно, что Соединенные Штаты находятся на пороге глубочайшего кризиса – причем, не только экономического, но также политического и социального. Те, кто продолжают веровать в то, что США являются некоей «землей обетованной», начисто лишенной проблем, могут не верить. Или поинтересоваться хрониками времен Великой Депрессии. Это как кому нравится... Во всяком случае, выходить из действительно кризисных ситуаций без глобальной войны, ведущейся «где-то там, вдалеке», Штаты не умеют и никогда не умели. Это для них – панацея, одним махом решающая все внешние и внутренние проблемы, и, в первую очередь, неизменно дающая новый толчок для обогащения и развития экономики. Не следует забывать также и о том, что США, фактически, никогда не вели войн на собственной территории. Поэтому ни руководители страны, ни ее рядовые граждане попросту не представляют реально, что это такое - война. И не представят, пока не столкнутся со всеми ее ужасами воочию. Совершенно уникальная в данном отношении нация, совершенно уникальное государство.
В любом случае, военная опасность, исходящая от Соединенных Штатов Америки, сегодня велика, как никогда. Официально названные Вашингтоном врагами Россия и Китай могут сдерживать ее только одним способом – наращивая собственный оборонный потенциал и укрепляя взаимную помощь и поддержку, как минимум, в экономической сфере. Лучший способ предотвратить войну – это усиленно к ней готовиться.

Источник

04.04.2019 19:13
Комментарии к этой новости временно закрыты.
О чем говорят
Политика и власть
Общество
Экономика и бизнес
Наука и технологии
Здоровье и красота
Новости спорта
Новости из жизни