Появится ли «линия Маннергейма» под Сочи?
Появится ли «линия Маннергейма» под Сочи?

Заявление представителя российского МИД Андрея Келина вызвало широкий общественный резонанс. По словам дипломата, может возникнуть необходимость «выстраивать оборонительный пояс вблизи Сочи». Такая перспектива реальна в случае вступления Украины и Грузии в Североатлантический альянс. Что же имел в виду Келин?

При словосочетании «оборонительный пояс» представляется что-то вроде «линии Маннергейма» или «линии Сталина». Конечно, появление укрепрайонов в пригороде Сочи придаст колориту курортному Сочи. Но насколько серьезно можно говорить о появлении «Линии Путина» на границе с Грузией и Украиной?
Грузинская армия сама по себе не представляет серьезной опасности для России. Она потерпела поражение за пять дней в 2008 году, а сегодня военный бюджет Грузии усох в три раза. Что касается ВСУ, то время, когда украинских военных можно было гонять по полю на белой «Ниве» ушло безвозвратно. С 2014 года армия Незалежной сделала большой шаг вперед по развитию своей боеспособности. Однако ВС РФ все же сильнее и обладают целым рядом преимуществ, в том числе, «козырным тузом» в виде ядерного арсенала. Кроме того, даже украинский Генштаб не пойдет на военную агрессию против Российской Федерации, имея в тылу нерешенную проблему ополчения Донбасса.
Получается, что сами по себе украинская и грузинская армии не представляют критической опасности для нашей страны. Но что, если с территории Грузии и Украины на нас попрут переброшенные туда натовские дивизии?
С этим тоже все непросто. Самые боеспособные армии в НАТО – американская и турецкая. Турецкая армия сейчас связана сирийской кампанией, также надо учитывать, что ее командный состав обескровлен в результате чистки, устроенной Эрдоганом после неудачной попытки военного переворота. ВС США самые сильные и оснащенные в мире. Но есть большая разница между тем, чтобы «гонять папуасов» и «по-серьезному рубиться» с регулярной российской армией, обладающей сопоставимым вооружением и действующей на своей родной земле. Кстати, на этот случай южные границы нашей страны прикрывает 58-я армия, считающаяся самой боеспособной из всех сухопутных. Интервентов встретят также 8-я и 49-я Гвардейские армии. И даже если по какой-то причине они будут разбиты, например, превосходящим по численности противником, враг столкнется с необходимостью штурмовать крупные населенные пункты. При грамотной обороне мегаполис можно превратить во второй Сталинград, и интервенты испытают все «прелести» войны с русскими за их города.
Стало быть, Грузия и Украина бесполезны для НАТО?
Не совсем так. Теоретически на их территории можно разместить американские ракеты средней и меньшей дальности и системы раннего предупреждения о ракетной атаке. Но в Грузии из-за горного рельефа сделать это будет нецелесообразно, тем паче, что РСЗО «Смерч» либо российские тактические ракеты с территории Абхазии, Южной Осетии и Армении в любой момент могут накрыть эти цели.
Украина в этом плане для НАТО выглядит перспективнее. Ракеты можно поставить под Харьковом и Черниговом. А система предупреждения о ракетном нападении даст американцам преимущество в пару минут, благодаря тому, что их радары смогут спокойно прощупывать Русскую равнину и Западную Сибирь. В этом аспекте сдача Вашингтону Украины под лозунгом «нам нужна вся Украина» выглядит настоящим преступлением. В случае военного конфликта самым верным решением будет нанесение по американской военной инфраструктуре в Незалежной превентивного удара с переходом ее границы, разгромом ВСУ и последующей оккупацией. Вот только теперь это будет стоить России на порядки дороже, чем в 2014 году.

Источник

03.11.2018 14:26
Комментарии к этой новости временно закрыты.
О чем говорят
Политика и власть
Общество
Экономика и бизнес
Наука и технологии
Здоровье и красота
Новости спорта
Новости из жизни