На Россию надвигается очередная волна санкций, которые могут оказаться еще более жесткими, нежели предполагалось ранее. «Санкции из ада», как их загодя прозвали, ударят не только по операциям с российским госдолгом, государственным банкам и «друзьям Путина», но и по амбициозным проектам с СПГ и в области освоения Арктики, о чем мы рассказывали ранее. И вот на приближающуюся беду отозвался глава Счетной палаты Алексей Кудрин.
Бывший «лучший министр финансов в мире» посчитал, что наша страна к уже существующим ограничительным мерам приспособилась, однако, новые будут, по его мнению, «шоковыми»:
Любые новые санкции вызовут новые шоки и потребность в новой адаптации. И они могут быть достаточно жестче, чем-то, что сейчас.
Что же, все это понятно любому здравомыслящему человеку и без подсказок Кудрина. Но к чему клонит финансист? Неужели к тому, что пришла пора в ответ на западные санкции произвести кардинальные экономические реформы и индустриализацию, улучшить инвестиционный климат и прочее? Как бы не так.
Правда в том, что экономический спад в Российской Федерации начался еще до событий 2014 года, когда были введены первые ограничительные меры. Стагнация началась в 2012 году, и в этом есть доля ответственности «лучшего министра финансов» и тех людей, что сегодня входят в правительство. Сверхдоходы от продажи нефти, согласно бюджетному правилу за авторством самого Кудрина, «отрезались» и выводились из отечественной экономики, не способствуя ее развитию. Вместо инвестиций в развитие промышленности и науки колоссальные средства были вложены в Олимпиаду, Чемпионат мира по футболу, мост на остров Русский, приуроченный к саммиту, то есть, пафосные события, которые дали разовый «выхлоп», но не оказали принципиального улучшения общей экономической ситуации в стране.
К слову, о нефтяных сверхдоходах, заботливо спрятанных в Фонд национального благосостояния по рецепту Алексея Кудрина. Министр финансов Антон Силуанов прямо заявил, что в случае введения новых ограничительных мер, эти средства пойдут на поддержание банков и крупнейших энергетических компаний:
Я не исключаю, что наш государственный ресурс, в том числе средства Фонда национального благосостояния, как это было в первый раз, вполне могут быть задействованы.
Таким образом, масштабной индустриализацией страны, которая позволила бы создать новые рабочие места, импортозаместить ключевые товарные позиции и осуществить технологический прорыв, пока не пахнет. Так зачем же Алексей Кудрин постоянно выступает в качестве «всепропальщика»?
Александр Фролов, представляющий Институт национальной энергетики, высказывает любопытную точку зрения, согласно которой в нашей стране есть некая группа лиц, желающих поучаствовать в очередной приватизации остатков государственной собственности:
Эта группа последовательно „капает на мозги“ правительству РФ, исподволь продавливая позицию, что эту госсобственность надо приватизировать и что приватизация является единственным инструментом вытащить тот или иной сектор из трясины.
Получается, что Алексей Кудрин своим публичным пессимизмом и сетованием на тяжкую судьбу Дерипаски и Вексельберга «вольно или невольно» работает на интересы этой группы лиц.
|