Тучи сгущаются над «Газпромом» в Европе. Ранее мы рассказывали, как Польша законтрактовала американский СПГ на ближайшие 20 лет по необычайно низкой цене. Теперь и Германия согласилась вложить пол миллиарда евро в строительство инфраструктуры под прием сжиженного природного газа из США.
Помимо амбициозных проектов американцев, крепки позиции на европейском рынке СПГ и у Норвегии. На подходе идущий в обход России «Южный газовый коридор», который будет готов начать прокачку «голубого топлива» уже с 2020 года. После подписания Конвенции о разделе Каспия вновь активизировались обсуждения возможности строительства трубопровода в Европу из Туркменистана. Президент Бердымухамедов грозит начать поставлять не менее 30 миллиардов кубометров газа в год в следующие 30 лет.
Пессимисты предрекают неминуемый крах российского газового монополиста. Но так ли это на самом деле? Попробуем разобраться.
Поскольку Россия поставляет топливо в страны ЕС по трубе, посмотрим, каковы реальные перспективы у наших прямых конкурентов.
«Южный газовый коридор».
Действительно, Европейский союз в ближайшем будущем начнет получать азербайджанский газ. Но дело в том, что возможности по экспорту у Баку весьма ограничены. За год через эту трубу может быть прокачено не более 16 миллиардов кубов, 6 из которых заберут себе турки, по одному достанется Болгарии и Греции, и 8 дойдут до Италии. В сухом остатке, на долю европейцев получается всего 10 миллиардов кубометров. Для сравнения, «Газпром» поставляет в 16 раз больше. То есть, определенная конкуренция будет, но ее масштаб не столь велик, и он сосредоточен на юге Европы. А больше Азербайджан поставить не в состоянии, поскольку все имеющиеся месторождения уже законтрактованы, разработка новых сложна и требует масштабных инвестиций. Дошло до того, что Баку для исполнения экспортных контрактов вынужден внутренние нужды обеспечивать за счет покупки газа в России.
«Транскаспийский газопровод».
Урегулирование правового статуса Каспийского моря было воспринято в Туркмении с величайшим оптимизмом. Вновь заговорили о возможности строительства трубопровода по дну Каспия с перспективой подсоединения его к «Южному газовому коридору». Казалось бы, дело дрянь, и туркмены смогут заполнить топливом альтернативный России маршрут. Но большой вопрос вызывает сама возможность это сделать. Бывшая советская республика уже поставляет газ в КНР через три экспортных трубы. Однако известно о проблемах с поставками туркменского газа даже в Китай.
Какой газ они отправят в Европу, если даже текущие контракты с Китаем не могут обслуживать?
– задают резонный вопрос эксперты.
И, кстати, никто не обещал, что Россия даст свое согласие на строительство опасного для уникальной природы Каспия подводного трубопровода.
Норвежский СПГ.
Осло давно конкурирует с Россией на европейском рынке. Но время работает против Норвегии, поскольку имеющиеся месторождения газа постепенно истощаются, а себестоимость разведки и разработки новых только растет. Поэтому норвежский СПГ дорогой, как и американский, но, в отличие от США, Осло не имеет 10 АУГ и самого большого в мире Корпуса морской пехоты, а крона не является основным международным платежным средством.
Американский СПГ.
Вашингтон имеет самые серьезные рычаги влияния, чем и пользуется без зазрения совести в интересах своих промышленников. Согласие Ангелы Меркель вложить 500 миллионов евро в строительство приемных СПГ-терминалов было расценено как победа США и проигрыш Германии и «Северного потока-2». Но так ли это на самом деле?
Во-первых, само по себе наличие СПГ-инфраструктуры не значит ничего, кроме наличия принципиальной возможности у ФРГ диверсифицировать свои поставки энергоносителей.
Во-вторых, для поставок на европейский рынок существенных объемов СПГ из США понадобится построить целый флот специальных танкеров, а на строительство каждого такого газовоза уходит 5-7 лет.
В-третьих, на данный момент нет подписанных соглашений с американскими экспортерами на поставку СПГ. Но с развитием инфраструктуры в Германии появится возможность и у российского «НОВАТЭК» заключить договор с Берлином на ямальский СПГ.
Так зачем же все-таки Меркель решила закупать американский СПГ?
По европейским правилам энергетической безопасности, Германия должна иметь минимум трех надежных поставщиков. Традиционно это Россия, Норвегия и Нидерланды. Однако проблемы с сильнейшими землетрясениями на истощающемся голландском месторождении привели к тому, что Амстердам вынужден постоянно сокращать добычу газа, и сам перешел к его покупке. Очевидно, что в обозримом будущем Нидерланды потеряют свою долю на германском рынке, и именно его и может заместить американский газ. А позиции «Газпрома» в целом будут сохранены и даже усилятся после ввода в эксплуатацию «Северного поткоа-2».
|