Политические страсти в США заставляют противников Дональда Трампа делать резкие, а порой и курьезные заявления. Так, американский конгрессмен Адам Шифф сообщил, что ради поддержки Путина Трамп готов отдать Аляску России. Насколько серьезно вообще можно относиться к подобным заявлениям?
Мистер Шифф сказал дословно следующее:
Трамп мог бы предложить Аляску русским в обмен на поддержку во время следующих выборов. Или он мог бы переехать в Мар-а-Лаго, а Джареду Кушнеру поручить управление страной, делегировав ему право принять решение о вступлении в войну.
Следует пояснить, что Мар-а-Лаго – это резиденция Дональда Трампа, расположенная во Флориде, а Джаред Кушнер – зять действующего президента. Что до Аляски, то тема ее возможного возвращения в состав России периодически поднимается в отечественных СМИ и блогосфере.
Как известно, ранее Аляска входила в состав Российской империи, как и некоторые другие территории в современных США. Проблема в том, что Аляску у нас никто не отнимал, а она была банально продана Соединенным Штатам в 1867 году за 7,2 миллиона долларов золотом. Вашингтон за смехотворную сумму получил огромные, богатые природными ресурсами земли на севере, которые сегодня дают ему право требовать свою долю Арктики. Военная инфраструктура на Аляске позволяет Пентагону сдерживать российский военный потенциал.
Зная это сегодня, безусловно, хотелось бы отыграть все обратно. Это желание породило много мифов вокруг данной сделки. Кому-то приятно верить, что Аляску Россия не продала, а всего лишь сдала в долгосрочную аренду, и еще есть шанс ее вернуть. Другие ссылаются на то, что положенной оплаты наша страна так и не получила. К сожалению, все это из области исторических легенд.
Действительность такова, что США вполне законно купили Аляску у семейства Романовых, и нет никаких оснований требовать ее обратно. Тем не менее, попробуем представить сценарии, при которых эта территория все-таки теоретически может вернуться в состав России.
Вариант 1. Гипотетически ее можно было бы попытаться купить обратно. С учетом того, что сам Трамп публично изъявил желание приобрести за умеренную сумму у Дании Гренландию, рассуждать вслух о таком можно. Однако на практике все упрется в невозможность подобных действий.
У президента США полномочий по отчуждению части территории страны просто нет, на такое необходимо согласие Конгресса, где политические противники Трампа за эту идею просто уничтожат. Не согласится на такое и Пентагон, и само население штата.
Вариант 2. Распад США. Как бы смешно это ни прозвучало, данный сценарий для «гегемона» отличен от нуля, хоть и невелик. Даже эта сверхдержава имеет массу серьезных внутренних проблем и противоречий. «Глобалисты» и «имперцы» сцепились насмерть, резонансные высказывания Шиффа говорят об уровне жесткости этого противостояния правящих элит.
Может оказаться достаточно неожиданного толчка, что нарушит равновесие и приведет к непредсказуемым последствиям. Например, если посмотреть на сегодняшнюю ситуацию в КНР, таким «черным лебедем» рискует стать масштабная эпидемия более серьезного, смертельного вируса, с которым федеральные власти не смогут справиться. Тогда каждый штат будет сам за себя, перекрывая границы и создавая кордоны, что приведет к «параду суверенитетов». Аляска, как самый удаленный штат, может оказаться среди отделившихся.
Но и факт получения независимости не означает, что эта территория непременно вернется в состав России. Аляску населяет американский народ, у которого свой путь. Присоединение к современной Российской Федерации с ее проблемами едва ли входит в их планы.
Следует заключить, что к словам конгрессмена Шиффа следует относиться, как внутриполитической риторике в США, и не искать в этом скрытых смыслов.
|