Три часа и 44 минуты длилась большая конференция президента РФ Владимира Путина, на которую зарегистрировалось рекордное число журналистов — 1702 человека. Глава государства ответил на 73 вопроса, которые касались различных сфер: внешней и внутренней политики, социальных проблем и даже личной жизни.
Двумя самыми главными событиями уходящего года он назвал президентские выборы и Чемпионат мира по футболу, который в этот раз принимала Россия. Насчет выборов Путина можно понять, да и гордость за то, что нашей стране удалось принять Чемпионат, тоже понятна.
Однако есть другие животрепещущие вопросы, которые волнуют россиян, так как Чемпионат прошел, а гражданам — жить дальше по новым правилам. Самую, пожалуй, болезненную тему, касающуюся социально-экономической политики, задал журналист из Владивостока. Он напомнил об обещании Путина не повышать пенсионный возраст до тех пор, пока он возглавляет государство, и попросил отменить пенсионную реформу. Однако президент признал: он понимает, что никакого восторга это не вызовет, но повышение пенсионного возраста отменено не будет.
Вопросы от журналиста «Комсомольской правды» Александра Гамова также касались социальных проблем. Он отметил, что в стране «цифры красивые, правдивые», но простой народ им уже не верит. Есть слишком много чиновников, которые «мутят воду», да и разрыв между доходами богатых и бедных слишком велик.
Путин заявил, что пропасть между доходами действительно есть и государство работает над сокращением числа людей, живущих за чертой бедности (правда, отвечая на вопрос другого журналиста, он признал, что повышение НДС вызовет «корректировку цен», иными словами, они повысятся).
Проблемы, по его словам, не в «цифрах», а в плохом разъяснении. Он также вступился за чиновников, сказав, что хоть они и позволяют себе «неаккуратные высказывания», но среди них — много порядочных людей.
Что же касается внешней политики, здесь Путин показал, что Россия пытается отстаивать свою позицию, несмотря на давление извне. В частности, это касается Керченского инцидента, вопрос о котором был задан журналистом Euronews.
Путин подчеркнул, что в Керченском проливе судоходство всегда было непростым, но провокация, которую устроила Украина, не имеет к этому отношения. Ранее украинские корабли всегда проходили беспрепятственно, когда выполняли определенные правила. Однако президенту Украины Петру Порошенко перед президентскими выборами был необходим громкий инцидент. Что же касается Крыма в целом, то политика России в этом вопросе остается твердой.
На любой части своей территории мы вправе и будем строить нашу военную политику так, как считаем нужным для обеспечения нашей безопасности. Крым — не исключение
— сказал он.
По поводу Крыма был еще вопрос от журналиста, прибывшего с полуострова. Он касался международных санкций, введенных против крымчан. Путин резко раскритиковал эти санкции и отметил, что часто говорят об «аннексии» Крыма. Но, если это действительно аннексия, то жители полуострова ни в чем не виноваты и было бы не за что вводить против них ограничительные меры.
На вопрос корреспондентки Первого канала по поводу того, возможна ли в ближайшее время встреча между ним и американским лидером Дональдом Трампом, Путин отметил, что есть множество тем, которые они могли бы обсудить. Однако в Конгрессе США изменилась ситуация, и теперь Трамп будет подвергаться еще большим атакам. Он выразил робкую надежду на нормализацию диалога:
Надеюсь, что мы достигнем дна наших отношений и начнем подниматься. Будет ли наша встреча, я не знаю
Вообще, говоря о США, президент РФ признал, что именно Вашингтон пытается управлять миром. Хотя в этом часто обвиняют Россию (вот и на сей раз его спросили об этом стремлении).
Что касается управления миром. Мы знаем, где находится штаб, который пытается это делать, и он не в Москве. Это связано с ведущей ролью США в мировой экономике, связано с расходами на оборону. 700 с лишним миллиардов долларов США тратят на оборону, а мы — 46. На минуточку, в России 146 млн граждан, а в странах НАТО — 600 млн. И вы считаете, что наша цель — управлять миром?
— задался вопросом Путин.
А вот насчет отношений с Британией глава государства констатировал, что они «находятся в тупике». Поэтому Брексит отразится на России лишь косвенно, в минимальной степени (сам вопрос касался выхода Британии из ЕС). Он добавил, что выйти из тупика было бы в интересах и Лондона, и Москвы.
Еще один важный вопрос касался сирийской темы. Американская журналистка спросила, как президент РФ относится к заявлению своего коллеги Дональда Трампа о победе над «Исламским государством» (запрещено в России) и о выводе войск из Сирии.
Путин заявил, что действительно в борьбе с «Исламским государством» удалось добиться успехов. По этой террористической организации были нанесены серьезные удары. Существует опасность того, что ее боевики будут перемещаться в другие страны, и это — угроза для всех, в том числе, для Москвы и Вашингтона. А вот в вывод американских войск из САР Путин не верит:
Что касается вывода, то я не знаю, что это такое. США присутствуют в Афганистане уже 17 лет, говоря о выводе войск
— напомнил он.
Самый забавный вопрос касался возможной женитьбы российского президента, на что он в шутку ответил, что, как порядочный человек, однажды женится.
Ну, и когда его спросили о здоровье, он вспомнил фразу из известного анекдота: «Не дождетесь».
Это позволило сгладить официальную и несколько напряженную обстановку на пресс-конференции, на которой многие журналисты пытались задать вопросы. Далеко не всем это удалось. Некоторые из представителей СМИ пришли с плакатами, и Путин даже призвал не превращать мероприятие в «несанкционированный митинг».
Остается сделать вывод, в чем-то оптимистический, в чем-то — увы, не очень. В том, что касается противостояния России на международной арене, государство может дать отпор на враждебные выпады, стоит на защите собственных интересов, указывает на провокации некоторых членов мирового сообщества, не намерено отступать в крымском вопросе. В социально-экономической сфере ситуация другая — разговор с собственными гражданами для власти весьма сложен, и ответов на многие вопросы у нее, по сути, нет.
|