Что общего между Николаем Вторым и Сталиным? Если бы мне пришлось отвечать на этот вопрос, то я бы сказал, что оба этих человека правили нашей страной. Немного еще поразмыслив и представив их портреты, я бы заметил, что оба носили усы. Других сходств я не нахожу.
И был бы неправ.
Неожиданные результаты опроса
Дело в том, что в этом году к столетнему юбилею начала Гражданской войны в России ВЦИОМ провел опрос. Помимо прочих вопросов, респондентов просили назвать политических деятелей XX века, вызывающих у них наибольшую симпатию. Лидерами стали Николай второй и Иосиф Сталин. Причем за Николая проголосовало 54 процента опрошенных, а за Сталина – 51 процент. Простая арифметика показывает, что часть россиян, и немалая, одновременно симпатизирует обоим правителям России.
А контрольным выстрелом в мой мозг оказался факт, что третье место с минимальным отрывом (49%) занял Владимир Ленин, виновный в расстреле Николая Романова и его семьи.
Не доверять результатам ВЦИОМ оснований нет. Это уважаемая организация, неоднократно доказавшая свою объективность и профессионализм. Значит, российское общество, действительно, находит черты сходства между Сталиным и Николаем Вторым, вызывающие у него чувства симпатии.
Как это можно объяснить?
Если оставить за скобками цену и методы, которые сопровождали достижение Сталиным своих целей, то выбор его кандидатуры более-менее понятен. Он принял слабую и отсталую аграрную страну, а после него осталась одна из крупнейших индустриальных держав.
У Николая Романова ситуация была зеркальная. Он получил в управление относительно стабильную страну, не отягощенную неразрешаемыми противоречиями и имеющую работоспособную экономику, и привел ее к полному краху.
Предположу, что немалая часть тех, кто симпатизирует Николаю, считают, что он пал жертвой собственного гуманизма и человеколюбия. Хотя, думаю, это утверждение является очень спорным. Другие отдали свои голоса не бывшему императору, а Российской империи, могучей и уважаемой стране, которую мы потеряли. Ведь из российских императоров только Николай второй правил в 20-м веке. Другие, более достойные кандидаты правили гораздо раньше, и поэтому не могли быть названы.
А Сталин, если забыть обо всех совершенных им преступлениях, вернул уважение нашей стране. В результате его правления Советский Союз превратился из изгоя в могучее государство, одно из самых влиятельных в мире.
Если провести исторические параллели, то Сталина можно сравнить с Наполеоном. Оба этих человека пришли на волне революции, уничтожившей монархию, и стали императорами своих стран, сделав свою власть еще более абсолютной, чем при прежних монархах. И оба они были харизматичны до такой степени, что население их боготворило.
Пожалуй, если рассматривать вопрос с этой точки зрения, то появляется смысл в результатах опроса. Возможно, россияне имеют потребность в сильной власти. Они симпатизируют людям, управляющим сильной и могущественной Россией, авторитет которой в мире был непререкаем.
Я не претендую на истину в последней инстанции, просто пытаюсь понять, чего хотят россияне от нынешней власти, когда обсуждают предыдущих правителей.
|